2021年6月27日，欧洲杯16强淘汰赛中，荷兰队以0-2不敌捷克队，无缘八强。但更令人热议的是，在第55分钟时，荷兰队球员德莱恩在对方禁区内铲球犯规，被VAR判罚为直接红牌。此时比分为0-0，荷兰的战术体系在短时间内崩盘，随后被对手连续破门，导致最终落败。这场比赛的结果，对荷兰足球未来的发展造成了怎样的影响呢？
1.失去核心球员的打击
德莱恩是荷兰队的绝对核心球员之一，他不仅是队长，而且在赛场上也拥有极高的威慑力和指挥能力。此次被罚下，让荷兰队迅速失去了心脏和灵魂，整个球队的节奏和状态都受到严重干扰。特别是在后半场荷兰处于被动局面时，缺少德莱恩的组织和调度，就更加容易陷入混乱和失误。再加上荷兰在整个比赛中没有表现出强大的进攻能力和射门手段，这场失利也让他们在未来的比赛中掉队成为了一个很大的可能。
2. 其他球员信心受挫
荷兰队球员伊斯内尔在赛后接受采访时表示：“在英格兰香港比赛之后，我们其实已经明白了VAR会影响到每一场比赛。”这也说明了裁判判罚对球员心理的影响和冲击。德莱恩被罚下，让其他荷兰球员感到事情不妙，整个团队氛围也变得低迷和消沉。德莱恩不仅是一个队长，对于其他队友来说也是一位好朋友，失去这样的人物能量，往往需要一段时间的调整和适应。这就给荷兰在接下来的比赛中增加了许多的不确定因素，让他们的发挥和表现更加难以预测和规划。
3. 失败的反思与启示
荷兰队此次败北，究竟有哪些原因呢？在整个欧洲杯比赛中，荷兰队表现优异，但在关键的淘汰赛中却爆发了问题。这就需要球队及时总结反思，找出不足和症结，并加以改进和调整。德莱恩红牌事件给荷兰队上了一堂“实战教育课”，通过这场失利让球队在未来的竞技中更加成熟和强大。正如荷兰队主帅法因霍夫所说，“这场比赛是一个非常沉痛和惨痛的教训，我们必须从中吸取经验教训，并在未来更加用心和勇气去战斗。”
随着网络技术的飞速发展，现在足球比赛观看方式也在继续改变。除了传统的电视直播，网络直播已经成为了人们重要的看球方式之一。这次欧洲杯，荷兰直播也给球迷们创造了新的观看体验。但是，真实观赛和网络直播之间，究竟有何不同呢？我们来分析一下。
1.真实观赛更为身临其境
因其具有直接性和亲身感的特点，真实观赛方式仍然是很多球迷心目中最好的观赛方式。通过观看现场比赛，大家可以感受到比赛气氛的真实性和紧张度。你可以聆听到球迷的欢呼声和呐喊声，体验到现场球员的激情和动态。而且是否进球、是否被判罚点球或红牌等关键瞬间的发生都会产生强烈的震撼和感动。这些体验是网络直播所无法比拟的，也是真实观赛方式更为优秀的地方之一。
2. 网络直播更加便捷高效
与真实观赛相比，网络直播是更为便捷和高效的观球方式。不论你在哪里，只需要开启手机、平板电脑或电脑，就能够实现全程直播观赛。足球比赛还带有重播和片段回放的功能，可以自由修改观看时间和场次，并且看球所需的费用比很多现场观赛费用要少得多。网络直播还具有多国语言、实时直播互动等优势，通过选手讨论区和同好们进行交流和互动，使得用户的观看过程更为有趣和丰富。
3. 选择因人而异，或真或虚
既然现实观赛方式和网络直播比较，那么到底选择哪种方式也是因人而异的。对于热爱球赛乃至职业的球迷来说，只有在现场才能够获取最全面、最真实、最深入的足球文化和足球情感，这样的经历是网络直播不能够提供的；但对于一些只是随便看看兴致的球迷来说，网络直播或许就已经足够了。而事实上，现实观赛和网络直播并不是对立的关系，而是相辅相成的。无论我们选择哪种方式，都需要我们充分地享受这项运动，并在其中感悟到足球以及其他方面所彰显出来的美好和精神。
无论通过怎样的方式观看欧洲杯，荷兰队的表现一直受到广大观众的关注。不管我们选择哪种方式，都旨在看到他们取得好的成绩和令人振奋的精神状态，带领欧洲范围的足球竞技赛事达到最高境界。
标签： 欧洲杯荷兰